选题三要素：包含研究主题、研究问题、研究方法。

　　在判断选题质量时，研究问题、研究方法各自都能明确呈现，不代表选题可以，若研究方法不适合解决研究问题，那么选题也是不成立的。所以只能采取：

　　①更换适配方法

　　②调整研究问题

　　研究题材创新不足

　　“创新性”这个界定大家都能知解一二，一个问题研究的人多了，就不再新颖了。创新性不足这个问题在做选题时可以先不用判断，就像常说的做选题不用查文献，也是指选题前期不需要查文献，等选题基本成型后，再查找文献去判断是否有很多人研究，如果是，那这个选题就不具研究价值了。

　　研究可行性存疑

　　“可行性”这个词，简单来说就是研究的问题/方向可以成立并实施。如果定的选题写出来不具可行性，那这个选题即使其他各项指标都达标也是不能成立的。因为无法获取数据支持把文章写出来。

　　如何解决可行性问题：可以从自身能获取的资料，如所处的环境，所在的岗位、单位等能否给自己获取相关数据提供便利，如果自己在某方面数据获取上，有一定优势，那这方面选题就可以成为自己的研究点。

　　研究问题答案已知

　　研究问题答案已知，则不符合“待答疑问”标准，有些问题在大多数人心里已经有了一个明确或是大概的答案，像这类问题，再去研究，也没办法再有创新的观点。